Tarajal, 11 años – EL CONGRESO AMANECE ENTRE DISPAROS Y GRITOS

EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS AMANECE ENTRE SONIDOS DE DISPAROS Y GRITOS
Varias entidades sociales civiles y religiosas han reproducido ante la Cámara Baja el audio de lo que ocurrió en le playa del Tarajal (Ceuta) hace 11 años. «Es sobrecogedor», explica a Alfa y Omega María Seco, coordinadora del programa Afrique de la ONG Sercade

[Tomado de José Calderero de Aldecoa para Alfa y Omega, 6.2.25]

11 años de la matanza de Tarajal. Ante el Congreso de los Diputados.El Congreso de los Diputados ha amanecido este jueves 6 de febrero envuelto en 20 minutos de sonidos de disparos y gritos. No se trataba de ningún ataque, sino la reproducción sonora de lo que ocurrió hace hoy justo 11 años en la playa del Tarajal, de Ceuta.

Aquel día, a las 07:20 horas, una multitud de inmigrantes intentó entrar en España por la playa del Tarajal. Pero fueron repelidos por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado españoles y marroquíes. El resultado: 14 muertos y muchas personas devueltas en caliente al país vecino.

«Es sobrecogedor. En el audio se mezclan los disparos con los gritos de las personas que estaban en el mar intentando llegar a la playa. Y todo esto reproducido cuando en Madrid reina el silencio. Resulta impactante», explica a Alfa y Omega María Seco, coordinadora de Programa Afrique, de la ONG Sercade.

Junto con esta entidad regentada por los capuchinos, el acto ha estado organizado por un conglomerado de entidades: Alcalá Acoge, Asociación Apoyo, Coordinadora de Barrios, 8M Lavapiés, Red Interlavapiés, Red Solidaria de Acogida, San Carlos Borromeo, Sindicato de Manteros de Madrid, Territorio Doméstico y Valiente Bangla.

«Se trata de una iniciativa con la que queremos homenajear la memoria de estas 14 personas que murieron tiroteadas en el mar», cuyos cuerpos todavía permanecen en el fondo del océano. Pero «además de expresar nuestra solidaridad, queremos advertir de que el caso sigue pendiente de amparo ante el Tribunal Constitucional», señala Seco. El TC admitió a trámite este recurso en junio de 2023 y, desde entonces, no ha habido noticias.

Al acto de esta mañana le sigue otro organizado por la tarde, a las 19:00 horas, en la madrileña plaza de Lavapiés. El objetivo, expresado por los convocantes, es «gritar que todas la vidas importan, que las vidas migrantes importan, que las vidas negras importan. Seguiremos luchando tantos años como sean necesarios para que todas las vidas sean respetadas y dignificadas. Seguiremos reuniéndonos y alzando la voz por todas las víctimas de las fronteras. Seguiremos pidiendo justicia, verdad, reparación y garantías de no repetición para ellas y sus familias. Migrar es un derecho. No más muertes en las fronteras».

11 años de la matanza de Tarajal. Ante el Congreso de los Diputados.
11 años de la matanza de Tarajal. Ante el Congreso de los Diputados.
11 años de la matanza de Tarajal. Ante el Congreso de los Diputados.

ENCUENTRO INTERRELIGIOSO – Religiones y Migraciones


Discapacidad. Local accesible a personas con movilidad reducida.

ENCUENTRO INTERRELIGIOSO
¿Qué aportan las religiones a la experiencia migratoria?

¿Qué aportan las religiones a la experiencia migratoria? Migraciones, Ecumenismo, Arco Forum.
Encuentro en el Día Int. de la Fraternidad Humana y dentro de la Semana Mundial de la Armonía Interconfesional. Un espacio de reflexión, música y fraternidad en el que exploraremos cómo las religiones enriquecen y sostienen la experiencia de quienes migran y de las sociedades que los acogen.

  • Convocan las Delegaciones episcopales de Pastoral de la Movilidad Humana y de Ecumenismo y Diálogo Interreligioso de la Archidiócesis de Madrid, y Arco Forum.
  • Día y hora: Martes, 4 de febrero de 2025. De 18:00 a 20:30 (mesa redonda 18-19:30, piscolabis hasta 20:30).
  • En la Parroquia Nuestra Señora de las Delicias (Paseo de las Delicias, 61. 28045 Madrid).
  • Inscripción (gratuita pero necesaria por aforo limitado) en este enlace. Se recibirá confirmando la plaza.

PROGRAMA

MESA REDONDA (18:00-19:30)

  • Modera José Luis Segovia, Vicario Pastoral de la Archidiócesis de Madrid.
  • Participan Rufino García (Delegado de Pastoral de la Movilidad Humana de la Archidiócesis de Madrid; representante católico) – Mohamed Ajana (Secretario de la Comisión Islámica de España; representante musulmán) – Jana Baena (Secretaria de la Comunidad Masortí Bet-El de Madrid; representante de tradición judía) – Temir Naziri: (Director Ejecutivo de Arco Forum; representante de la sociedad civil).
  • Conclusión final: Aitor de la Morena, (Delegado Episcopal de Ecumenismo y Diálogo Interreligioso de la Archidiócesis de Madrid).
  • Durante la Mesa, las reflexiones estarán intercaladas con piezas de tradición cristiana, judía y musulmana y con el Himno a la Alegría, todo a cargo del grupo JOIRE (Joven Ensemble Interreligioso Español),

PISCOLABIS FRATERNO (19:35-20:30)

Otras 5 entidades recurrirán el REGLAMENTO DE EXTRANJERÍA

CINCO ENTIDADES RECURRIRÁN ANTE EL SUPREMO LA REGULACIÓN DEL ASILO EN EL REGLAMENTO DE EXTRANJERÍA
Consideran que hay suficientes fundamentos de derecho para impugnar la incompatibilidad entre el procedimiento de protección internacional y los arraigos

[Puedes descargar el comunicado en este enlace]

Martes, a 21 de enero de 2025. Andalucía Acoge, Cáritas, CEAR, Red Acoge y Servicio Jesuita a Migrantes han decidido recurrir de forma parcial el nuevo Reglamento de Extranjería, con la interposición, el día 20 de enero, del recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, como primer paso del procedimiento judicial.
Migraciones: cinco entidades.
La alianza formada por cinco organizaciones especializadas en el acompañamiento social y jurídico de personas migrantes y refugiadas, tras un primer análisis del documento, valora que la normativa establece una serie de mejoras importantes y fundamentales. Sin embargo, hay aspectos relevantes demandados por estas entidades a lo largo de todo el proceso que suponen un impacto negativo en los derechos de las personas solicitantes de protección internacional y que se han dejado atrás.

Entre ellas, consideran que hay suficientes fundamentos de derecho para impugnar la incompatibilidad entre el procedimiento de protección internacional y los arraigos. El actual Reglamento señala como concepto jurídico que el tiempo como solicitante de protección internacional no compute como tiempo de permanencia previa para solicitar una residencia por arraigo. Esto significa que si una persona migrante recibe una denegación a su solicitud de asilo deberá reiniciar su tiempo de permanencia previa –en situación irregular, en este caso– para optar a un arraigo. El recurso se centra en esta incompatibilidad, que dejaría en situación administrativa irregular a cerca de la mitad de las personas solicitantes de asilo, y se convierte en un elemento que desincentiva el ejercicio del derecho al asilo.

Por este motivo, las cinco entidades, que llevan realizando un seguimiento detallado del proceso desde que se puso en marcha y elaboraron un catálogo de propuestas concretas de mejora [véase esta entrada], han decidido dar un paso adelante con este recurso ante el Tribunal Supremo, poniendo en primera línea la importancia de que la legislación española avance de forma definitiva en garantizar los derechos de las personas en el camino hacia su inclusión como ciudadanía participante.

Varias ONG recurrirán el REGLAMENTO DE EXTRANJERÍA

VARIAS ONG RECURRIRÁN EL REGLAMENTO DE EXTRANJERÍA
«Ha supuesto una tremenda decepción»

[Tomado de EUROPA PRESS, 20-1-24]
[Análisis del nuevo Reglamento de la Ley de Extranjería en esta entrada]

Extranjeristas en red, Asociacion Pro Derechos Humanos España (APDHE) y Coordinadora de Barrios han acordado recurrir ante el Tribunal Supremo el nuevo Reglamento de Extranjería, aprobado por el Gobierno el pasado 19 de noviembre.

«Revisará la legalidad del Reglamento de Extranjería que con gran bombo y platillo se publicó hace casi dos meses y que, no aprobándose por falta de voluntad política una regularización extraordinaria, se calcula dejará en la ilegalidad a más de 200.000 personas», han señalado.

En este sentido, han informado que el recurso «es de carácter general» e «irá concretando sus puntos específicos conforme avance el proceso», tras conocer «más en profundidad» las «discusiones que llevaron a retroceder en gran parte de los avances que figuraban en el primer borrador, ignorando gran parte de las mejoras propuestas por la Sociedad Civil».

Según han precisado en declaraciones a Europa Press, el procedimiento es el contencioso ordinario, tras el que el Tribunal Supremo pedirá al Gobierno el expediente completo. Si bien, las organizaciones han destacado que, a falta de «una corrección de errores necesaria y que no llega», hay una serie de puntos que «resultan claramente ilegales y por los que merece que se sometan a revisión de legalidad por el Tribunal Supremo».

Asimismo, han criticado que en el nuevo Reglamento de Extranjería la regulación de los derechos de los menores se ve «excluida» del régimen de acto presunto positivo, «pese a estar amparada por la legislación especialmente protectora de los derechos del menor».

En cuanto a los derechos de los solicitantes de asilo, han explicado que su tiempo de espera «queda excluido del cómputo del tiempo de arraigo, como si fuera posible eliminarlo sin más o que no fuera un hecho cierto que ese tiempo contribuye a su arraigo social». Además, han añadido que esta cuestión no puede ser admitida «desde la más elemental lógica jurídica».

«El sometimiento a familiares de españoles a condiciones y derechos peores que los familiares de ciudadanos de la Unión, no sólo es un gran error del reconocimiento de un estatuto del familiar de español, sino que contradice jurisprudencia el principio constitucional de igualdad y consolidada jurisprudencia», han subrayado.

En todo caso, las organizaciones han indicado que confían en que se corrijan las «contradicciones» de un reglamento «que nació bajo la promesa de ser un sustancial avance de derechos, pero que en su redacción final ha supuesto una tremenda decepción por los puntos señalados, y por otros de distinto calado cuya ilegalidad se hará valer en el recurso».

APDHE. Asociación Pro Derechos Humanos España.Coordinadora de Barrios
Extranjeristas en Red

CÍRCULO DE SILENCIO en solidaridad con los inmigrantes (ene. 25)


Discapacidad. Local accesible a personas con movilidad reducida.

CÍRCULO DE SILENCIO
en solidaridad con los inmigrantes
– 3.1.25 en Callao (Madrid) de 20.30 a 21.30 –

CÍRCULO DE SILENCIO en solidaridad con los inmigrantes.

Porque los delegados de migraciones de la Iglesia española acordaron que lo celebraran, en una u otra forma, todas las diócesis (más explicación y materiales en esta entrada).

Porque se está atentando contra la dignidad de las personas migrantes.
Porque sigue habiendo muertes injustas, fronteras fortaleza.
Porque los medios de comunicación y nuestros políticos manipulan el significado de nuestro vocabulario y de muchas conciencias.
¡Seguiremos denunciando toda ley y acto contra las personas migrantes!

¿Qué son los Círculos de Silencio?

  • Una acción NO VIOLENTA en solidaridad con las personas inmigrantes y de reivindicación de los derechos de todas las personas. Defendemos la noviolencia como el camino a seguir y a descubrir, que ponga siempre la conciencia por encima de la ley.
  • En Madrid se celebran desde 2011.
  • Información detallada en la web de Círculos de Silencio.