Obispos Prov. Ecles. Madrid – Nota sobre personas migrantes

Nota de los obispos diocesanos de la Provincia Eclesiástica de Madrid
SOBRE ALGUNAS SITUACIONES QUE PADECEN LAS PERSONAS MIGRANTES EN NUESTRAS DIÓCESIS Y ALGUNAS INVITACIONES AL RESPECTO
[pulsa aquí para resumen en audio de Rufino García, delegado de Migraciones de Madrid]

7 de marzo de 2024

Los obispos diocesanos de la Provincia Eclesiástica de Madrid, que engloba las diócesis de Alcalá de Henares, Getafe y Madrid, nos dirigimos a la Iglesia que peregrina en estas diócesis, a la sociedad de la que formamos parte y a las personas y administraciones que tienen algún tipo de responsabilidad pública en el ámbito de las migraciones, con el fin de compartir algunas inquietudes y alentar la buena práctica de la acogida y la hospitalidad.

Los pueblos y ciudades de nuestras diócesis reciben a muchas personas migradas y solicitantes de asilo que buscan un lugar en el que salir adelante y llevar a cabo los sueños de una vida digna que no pudieron realizar en sus países de origen. Sin embargo, nos duele mucho constatar que son enormes las trabas y las dificultades con las que bastantes de ellos se encuentran al llegar aquí a la hora de desarrollar su proyecto vital.

1.- Hace unas semanas, los medios de comunicación nos alertaban sobre lo que estaba pasando en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas con bastantes personas solicitantes de asilo, reflejando un problema estructural de imprevisión y de desatención. Desconocemos si se ha desplegado algún plan coordinado de intervención entre las administraciones, tanto para la acogida de los recién llegados como para aquellos que desde hace tiempo tienen en el aeropuerto su lugar de refugio.

2.- Igualmente nos preocupa la situación de los que han sido alojados en el Acuartelamiento Primo de Rivera, de Alcalá de Henares, en la operación que hace algunos meses distribuyó a personas migrantes llegadas a las costas canarias por diferentes lugares de la Península. Resulta imprescindible un plan integral y coordinado de atención y acogida. Nos llegan testimonios de personas trasladadas allí de que son privadas de facilidad de movimientos. También de las dificultades por mantener la higiene mínima y el acceso a ropa, especialmente de abrigo. Asimismo, refieren trabas para la solicitud de asilo y otros trámites administrativos.

Nos informan sobre la existencia de expulsiones del centro sin otra alternativa que la calle. Es preocupante la opacidad de la gestión que están realizando las instituciones implicadas, sin facilitar datos de la situación y sin permitir la ayuda de otras entidades civiles.

3.- Nos preocupa la realidad del reabierto Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche (CIE de Madrid). De hecho, ha sido objeto de múltiples denuncias presentadas ante el Defensor del Pueblo y los jueces de control, sin olvidar que, en este momento, está en curso una investigación por presuntas agresiones denunciadas por una cincuentena de internos.

4.- Ante el forzoso limbo jurídico en que se mantiene a las personas desplazadas durante varios años, dificultando su acceso al mercado laboral en plenitud de derechos y deberes, planteamos que se estudie una regularización extraordinaria, como han propuesto múltiples organizaciones tanto civiles como eclesiales.

5.- Como ya se ha dicho en numerosas ocasiones, proponemos que se aborden vías de entrada a nuestro país seguras, ágiles y regulares que eviten el sufrimiento y la descohesión social.

6.- Reiteramos las graves dificultades de las personas migradas para acceder a una primera cita para solicitar la protección internacional o asilo y las complicaciones para renovar las documentaciones: «Sin citas no hay derechos». De esta realidad se aprovechan las mafias y los que explotan su vulnerabilidad.

Sabemos que la migración es un signo de nuestro tiempo y una oportunidad para nuestra sociedad. Por eso, con el Papa Francisco, hacemos una llamada ilusionada al agradecimiento, a la esperanza y al compromiso:

Agradecimiento a todas las personas, entidades y organizaciones, tanto del ámbito eclesial como del civil, que trabajan generosamente en el acompañamiento a las personas migradas, en su integración y dignificación.

Esperanza que nos estimula a construir la Casa Común de la que todas las personas formamos parte y de la que nadie debiera ser excluido.

Compromiso activo y eficaz, cada cual, desde su propio ámbito y realidad, para ser una Iglesia y sociedad samaritanas que hagan del cuidado un signo de identidad.

Nuestra sociedad y nuestra Iglesia madrileñas se encuentran ante una oportunidad histórica de acoger, proteger, promover e integrar a las personas migradas. La experiencia de buenas prácticas de acogida y hospitalidad que ya estamos llevando a cabo en las tres diócesis de la Provincia Eclesiástica nos muestran el enriquecimiento que estas buenas prácticas suponen para la sociedad y para la Iglesia.

Que Santa María, Consuelo de los Migrantes, interceda ante su Hijo, migrante y refugiado en Egipto, para que las administraciones públicas, la sociedad madrileña y los miembros de la Iglesia católica, de las demás Iglesias cristianas y de otras confesiones religiosas construyamos puentes de encuentro y no muros de separación.

Cardenal José Cobo Cano, arzobispo de Madrid
Ginés García Beltrán, obispo de Getafe
Antonio Prieto Lucena, obispo de Alcalá de Henares

[Foto Gabriel Tizón]
Foto Gabriel Tizón. Nota de los obispos diocesanos de la Provincia Eclesiástica de Madrid SOBRE ALGUNAS SITUACIONES QUE PADECEN LAS PERSONAS MIGRANTES EN NUESTRAS DIÓCESIS Y ALGUNAS INVITACIONES AL RESPECTO

Foto Gabriel Tizón. Nota de los obispos diocesanos de la Provincia Eclesiástica de Madrid SOBRE ALGUNAS SITUACIONES QUE PADECEN LAS PERSONAS MIGRANTES EN NUESTRAS DIÓCESIS Y ALGUNAS INVITACIONES AL RESPECTO

Población de Origen Inmigrado – España 2023

POBLACIÓN DE ORIGEN INMIGRADO – ESPAÑA 2021
El Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) publica otro año más el informe anual ‘Población de origen inmigrado en España, 2023’, elaborado bajo la dirección de Josep Buades Fuster y correspondiente a la situación demográfica de las personas nacidas en el extranjero a 1 de enero de 2023, según datos del Censo de Población que publica el INE (Instituto Nacional de Estadística). Se toma toma como punto de partida 2021 por el cambio de metodología operado por el Instituto Nacional de Estadística con ocasión del Censo de Población.

Estos son los PRINCIPALES DATOS DEL ESTUDIO (estudio completo al final) en cuanto a porcentajes de población:

  • De los 48.085.361 habitantes en España el primero de enero de 2023, 39.881.155 habían nacido en España y 8.204.206 habían nacido en el extranjero (población propiamente inmigrada): la población inmigrada representaba un 18,15% de la población total.
  • De acuerdo con su nacionalidad, 41.995.741 personas residentes eran españolas y 6.089.620 extranjeras (un 12,66% de la población total); 525.260 personas extranjeras habían nacido en España (extranjeras no inmigradas).
  • Según datos del OPI (Observatorio Permanente de la Inmigración), la población extranjera titular de algún permiso de residencia en España ascendía a 6.493.147, un 13,5% de la población total.

Estas tres cifras son las máximas registradas en la serie histórica. En cuanto a la variación interanual, la cifra de personas nacidas en el extranjero creció en 598.634 a lo largo de 2022, cuando a lo largo de 2021 la variación había quedado en 85.929.

En cuanto a grupos de población residente según el país de nacimiento, residente según el país de nacionalidad, y extranjera titular de algún tipo de autorización de residencia, el informe detiene su mirada sobre los 20 más numerosos de acuerdo con el país de nacimiento: Marruecos, Colombia, Rumanía, Venezuela, Ecuador, Argentina, Perú, Reino Unido, Francia, Cuba, Ucrania, República Dominicana, China, Bolivia, Honduras, Alemania, Brasil, Italia, Paraguay y Rusia.

Con todo, es muy relevante observar los grupos según país de nacimiento que más varían a lo largo de 2022. Las mayores variaciones positivas se encuentran en: Colombia, Ucrania, Venezuela, Marruecos y Perú, cuyas variaciones van entre poco más de 150.000 y poco más de 58.000. Mientras que las mayores variaciones negativas se encuentran en: Rumanía (-8.000), seguido del Reino Unido (-4.000) y Bulgaria (-2.000).
Por comunidades autónomas, las Islas Baleares es la región con los porcentajes más altos tanto de población inmigrada (26%) como extranjera (20%), mientras que los índices más bajos están en Extremadura (5% y 3,7%, respectivamente).

Guía de Recursos Para Migrantes 2024 – CEE

GUÍA DE RECURSOS PARA MIGRANTES 2024
– Departamento de Migraciones de la CEE –

Guía de Recursos para Migrantes. Departamento de Migraciones 2024. Conferencia Episcopal Española.El departamento de Migraciones de la CEE publica su primera Guía de Recursos para migrantes 2024 que recopila en un solo documento recursos que tiene la Iglesia Católica española para la acogida, protección e integración de los migrantes. Han colaborado la Oficina de Transparencia de la Conferencia Episcopal Española, Cáritas y entidades de CONFER.

Esta primera edición recoge los datos recopilados por 40 delegaciones diocesanas de migraciones. Los recursos se han organizado por diócesis. De cada uno se muestra una ficha en la que se especifica a qué está destinado, el recurso que ofrece y su descripción; la entidad gestora; dirección; horarios: teléfono, web, correo, modo de acceso y observaciones.

  1. Descarga la GUÍA COMPLETA en este enlace.
  2. Descarga la GUÍA DE LA PROVINCIA ECLESIÁSTICA DE MADRID (Alcalá, Getafe, Madrid) en este enlace.
  3. Descarga la GUÍA DE LA ARCHIDIÓCESIS DE MADRID en este enlace o léela aquí abajo:

El Actual Momento Migratorio- Puntos Críticos y Retos

EL ACTUAL MOMENTO MIGRATORIO – PUNTOS CRÍTICOS Y RETOS
– Vicaria de lo social de la Archidiócesis de Madrid –
[publicado el 16.7.23; última actualización 28.1.24]

Audio de José Luis Segovia -Josito- (Vicario episcopal de Madrid para el Desarrollo Humano Integral y la Innovación) sobre este documento en esta entrada
Vídeo de Rufino García (Delegado episcopal de Madrid para la Pastoral de la Movilidad Humana) sobre este documento en este enlace

Vicaría episcopal para el Desarrollo Humano Integral y la Innovación. Archidiócesis de Madrid.Los equipos de la Vicaria de lo social de la Archidiócesis de Madrid (Vicaria episcopal para el Desarrollo Humano Integral y la Innovación) y otras entidades diocesanas reflexionamos y trabajamos el documento que aquí se ofrece desde febrero a julio de 2023.

El documento describe, en primer lugar, la realidad actual de la migración en Madrid. Después, ilumina bíblica y eclesialmente esa realidad. Y acaba con una larga tercera parte en la que se proponen acciones y planteamientos a realizar en cuando a las necesidades, capacidades y derechos de nuestros hermanos migrantes.

Puedes leer o descargar el documento en PDF aquí abajo.

El Tribunal Supremo ve ilegal la devolución de 45 menores a Marruecos

EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA QUE FUE ILEGAL LA DEVOLUCIÓN A MARRUECOS DE 45 MENORES
– Sentencia completa –

[foto Antonio Sempere para Europa Press]

MIG 240122 Denegación recurso casación expulsión menores Ceuta ANTONiO SEMPEREEn mayo de 2021 se produjo una entrada masiva de inmigrantes marroquíes a Ceuta. Como describe El País (también Alfa y Omega), «la ciudad autónoma de Ceuta se encontró con que debía hacerse cargo de unos 700 menores que también habían traspasado la frontera. La atención a estos niños y adolescentes estuvo en entredicho desde el principio. Primero, pasaron días alojados en un polideportivo en condiciones indignas; y después, en varios centros que se fueron improvisando. Entre el 13 y el 15 de agosto, bajo la batuta de Interior, se organizó una operación para llevar a cabo lo que el ministro Fernando Grande-Marlaska renombró como “retornos asistidos concertados”, es decir, la expulsión de los menores. En una serie de comunicaciones sin firma, tanto el Ministerio —que había negociado con Marruecos previamente las devoluciones— como la Delegación del Gobierno en Ceuta y el Gobierno de la ciudad se coordinaron para llevar a cabo la operación. De manera sorpresiva, fueron apareciendo en los centros varias furgonetas para llevarse a los chavales elegidos al otro lado de la frontera. El criterio para aparecer en un documento de Excel ad hoc fue, principalmente, la edad. Se escogió a los más mayores, sin tener en cuenta ninguna otra circunstancia. Se hizo sin el conocimiento del fiscal de Ceuta y en contra del criterio de la jefa del Área de Menores de la ciudad. En esos viajes en furgoneta, que Interior defendió siempre que estaban amparados por la ley, se devolvió a al menos 45 menores marroquíes, unos 15 al día. En las sucesivas sentencias dictadas desde entonces, los jueces han pedido que se localice a los adolescentes que recurrieron su expulsión, pero seguir la pista a aquellos chicos a lo largo de estos dos años y medio ha sido complicado incluso para las ONG que los asistieron. Algunos, de hecho, volvieron a colarse en España poco después de que los mandasen de vuelta a su país».

La Asociación Coordinadora de Barrios para el Seguimiento de Menores y Jóvenes y varios menores denunciaron aquella situación. Y el Tribunal Supremo ha confirmado que la devolución levada a cabo por las autoridades españolas en agosto de 2021 fue ilegal por la “absoluta inobservancia” de lo previsto en la Ley de Extranjería. Esa ley exige que, antes de proceder a una devolución, se abra un procedimiento administrativo individual a cada afectado, se recabe información sobre él, se celebre una audiencia con el menor si tiene madurez y se reclame la intervención de la Fiscalía. Nada de eso se respetó en aquella ocasión. El tribunal, de acuerdo con el ministerio público, considera por tanto que se vulneraron los derechos y la integridad física y moral de los menores devueltos a Marruecos. La Sala argumenta que dicho menoscabo de la integridad de los menores opera cuando se pone a una persona en serio peligro de sufrir un padecimiento corporal o psíquico. E incide en su pronunciamiento en que no puede negarse que algo así ocurriera en este caso, cuando la Administración no valoró el interés de los menores ni comprobó sus circunstancias individuales. El debate se centra en si el acuerdo entre España y Marruecos de cooperación para la prevención de la emigración ilegal de menores no acompañados, del 6 de marzo de 2007, era suficiente por sí solo para fundamentar la decisión del retorno de los menores expulsados. O si, por el contrario, era preceptivo seguir los trámites establecidos en la Ley de Extranjería para estos casos. El Supremo concluye que el acuerdo no constituye por sí solo una razón legal suficiente para decidir el retorno de los menores. Tenían que haberse cumplido los requisitos y procedimientos previstos en la Ley de Extranjería, pero no se hizo, advierte el tribunal. Además, la resolución considera que la inobservancia de trámites procedimentales se refuerza por lo establecido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, en cuyo artículo 4 del Protocolo cuarto dicta que “quedan prohibidas las expulsiones colectivas de extranjeros”.

Lea completa el desistimiento por parte del Tribunal Supremo del recurso de casación:

Véanse en El País las declaraciones del Ministro del Interior, Grande-Marlaska.